El caso Agroisleña confirma pertinencia de la expropiación socialista
Caracas, 07 Oct. AVN (por Aurelio Gil Beroes).- El oligopolio Agroisleña aplicaba incrementos de precios de hasta 250% a los fertilizantes que le suministraba la empresa estatal Pequiven para apoyar a los agricultores, y también financiaba a muchos de estos productores con tasas de interés de hasta a un 15%, utilizando el dinero de créditos del Estado que obtenía al 8%.
El presidente Chávez, al anunciar la estatización de Agroisleña en su programa dominical Aló, Presidente número 364, dijo: “Obedece a la necesidad de romper el oligopolio y la posición de dominio y competencia desleal que desarrolla la empresa en detrimento de pequeños y medianos productores”.
“El objetivo es impulsar el empleo en el campo y bajar los costos de producción”, dijo.
El Decreto presidencial que da cuenta de la decisión, el Nº 7.700 (Gaceta Oficial Nº 39.523) señala que Agroisleña “se ha constituido en un oligopolio en el mercado de insumos agrícolas y ejerce posición de dominio y competencia desleal en la producción, recepción, acondicionamiento, almacenaje, distribución y comercialización de la producción agrícola, desplazando a las pequeñas y medianas empresas de todos estos escenarios”.
Este conglomerado comercial, que con su actividad impulsaba la inflación en la producción agropecuaria, entra así en el marco de las empresas estatizadas por el Gobierno bolivariano en áreas estratégicas para el desarrollo, y también en el álgido debate sobre la propiedad privada en Venezuela y sus perspectivas.
Conviene decir que el Diccionario de la Real Academia Española (Drae) define la palabra oligopolio, como: “Concentración de la oferta de un sector industrial o comercial en un reducido número de empresas”.
El debate
La discusión del tema de la propiedad privada es enfocada desde posiciones antagónicas: por un lado, desde la perspectiva socialista que encabeza el gobierno del presidente Chávez y, por el otro, desde la óptica de la oposición de derecha, capitalista y neoliberal.
El creciente control del gobierno revolucionario de importantes áreas estratégicas que antes estaban en manos privadas, tales como ciertos procesos de la industria petrolera, la electricidad, la producción y distribución de alimentos y el insumo para las actividad agropecuaria. Así como la salud, las telecomunicaciones, industrias básicas, agua, la construcción, además de la guerra contra el latifundio, han provocado la reacción de la burguesía nacional y la de sus voceros políticos y religiosos, al igual que la de sus medios de comunicación.
Bajo el falso supuesto de que el gobierno persigue la eliminación de toda propiedad privada, han desatado una campaña dirigida a presentar al Gobierno y al Estado bolivariano como enemigos de este derecho constitucional, consagrado en el artículo 115 de la Constitución.
Se trata de un planteamiento manipulado y orientado a atemorizar al pueblo, pero exacerbado en ocasiones especiales, como ocurrió en las semanas previas a las elecciones parlamentarias del pasado 26 de septiembre.
Asegurar la soberanía
Lo primero que hay que decir sobre este asunto es que estas medidas de expropiación responden a un objetivo tan claro como legítimo: asegurar para el Estado el control de actividades vitales para la buena marcha y la seguridad del país, amenazado por factores internos y potencias extranjeras, desde el mismo momento en que el presidente Chávez asumió su cargo, en febrero de 1999.
Se busca garantizar que las actividades básicas de la nación no sean interferidas, obstaculizadas o vulneradas por factores de poder tanto internos como externos, tal como ocurrió en el sabotaje petrolero que comenzó el 2 de diciembre de 2002 y que se prolongó hasta febrero de 2003.
O cuando algunos monopolios (figura prohibida en el artículo 113 de la Constitución Nacional) con el interés de desestabilizar al gobierno desabastecían el mercado de un producto de primera necesidad para generar presiones sociales en su contra.
Otra razón fundamental
Pero en la perspectiva de la Revolución socialista, hay otra razón para estatizar o nacionalizar, y es cuando se trata de medios de producción.
Porque en el socialismo la única propiedad privada que no se promueve es esa: la de los medios de producción, y por una razón muy simple: es allí donde se explota al trabajador.
Se entiende como medio de producción el “conjunto de medios y objetos de trabajo que participan en el proceso de producción y que el hombre utiliza para crear los bienes materiales”, de acuerdo con el Diccionario de Economía Política de Borísov, Zhamín y Makárova.
Es allí, en los centros de trabajo, en las fábricas, donde se materializa la apropiación (sin pago ni reconocimiento) del valor generado por el obrero (la plusvalía), por parte del propietario capitalista. Plusvalía que éste acumulará para fortalecer su capital, mientras el trabajador, despojado del valor de su esfuerzo, regresa a su precariedad, a su miseria.
Por esa razón, la propiedad privada de los medios de producción, vale decir del capital acumulado, no está permitida en el socialismo.
La burguesía impone sus intereses
La burguesía ha sido muy hábil en imponerle al resto de la sociedad sus intereses particulares, entre otros, ese de la propiedad privada de los medios de producción.
Ha hecho ver que en el socialismo no se permite ningún tipo de propiedad privada, cuando lo que se prohíbe es propiedad privada sobre los medios de producción.
La propiedad que el socialismo impulsa
Carlos Marx y Federico Engels, autores del Manifiesto del Partido Comunista, señalan en ese documento, al referirse a la propiedad privada, lo siguiente:
“Se nos ha reprochado a los comunistas el querer abolir la propiedad personalmente adquirida, fruto del trabajo propio; esa propiedad que forma la base de toda libertad, de toda actividad, de toda independencia individual.
¡La propiedad bien adquirida, fruto del trabajo, del esfuerzo personal!“.
Obsérvese la consideración que tienen sobre la propiedad privada individual, producto del trabajo de cada individuo: “... base de toda libertad, de toda actividad y de toda independencia”.
Y preguntan: “¿Es que el trabajo asalariado, el trabajo del proletario, crea propiedad para el proletario?”
Para responder: “De ninguna manera. Lo que crea (ese trabajo asalariado) es capital, es decir, la propiedad que explota al trabajo asalariado y que no puede acrecentarse sino a condición de producir nuevo trabajo asalariado, para explotarlo a su vez”.
El capital producto social
Al referirse al capital, en el Manifiesto del Partido Comunista, Marx y Engels dicen: “El capital es un producto colectivo: no puede ser puesto en movimiento sino por la actividad conjunta de muchos miembros de la sociedad y, en último término, sólo por la actividad conjunta de todos los miembros de la sociedad”.
Dicen: “El capital no es, pues, una fuerza personal, sino una fuerza social”.
“En consecuencia si el capital es transformado en propiedad colectiva (nacionalizado, estatizado), perteneciendo a todos los miembros de la sociedad, no es la propiedad personal la que se transforma en propiedad social. Sólo habrá cambiado el carácter social de la propiedad. Esta perderá su carácter de clase”.
Como se entenderá, el gobierno bolivariano lo que ha hecho es nacionalizar y pasar a manos del Estado, es decir haciendo propiedad de todos, con justa indemnización, el capital acumulado, producto de la explotación del trabajador, materializado en tal o cual factoría.
Para nada actuará en contra de aquella propiedad “ bien adquirida, fruto del trabajo, del esfuerzo personal!” Y“... base de toda libertad, de toda actividad y de toda independencia”.
Como sí lo hace, precisamente, el monopolio capitalista, tragándose a toda la pequeña competencia, como ha sido el caso de la Agroisleña, que además ahogaba con su intereses y precios a los pequeños y medianos productores.
El temor de la burguesía
De regreso al Manifiesto del Partido Comunista, sus autores le dicen a la burguesía: “Os horrorizáis de que queramos abolir la propiedad privada. Pero en vuestra sociedad actual la propiedad privada está abolida para las nueve décimas partes de sus miembros.
Precisamente porque no existe para esas nueve décimas partes existe para vosotros.
Nos reprocháis pues, el querer abolir una forma de propiedad que no puede existir, sino a condición de que la inmensa mayoría de la sociedad sea privada de propiedad”.
El presidente Chávez, al anunciar la estatización de Agroisleña en su programa dominical Aló, Presidente número 364, dijo: “Obedece a la necesidad de romper el oligopolio y la posición de dominio y competencia desleal que desarrolla la empresa en detrimento de pequeños y medianos productores”.
“El objetivo es impulsar el empleo en el campo y bajar los costos de producción”, dijo.
El Decreto presidencial que da cuenta de la decisión, el Nº 7.700 (Gaceta Oficial Nº 39.523) señala que Agroisleña “se ha constituido en un oligopolio en el mercado de insumos agrícolas y ejerce posición de dominio y competencia desleal en la producción, recepción, acondicionamiento, almacenaje, distribución y comercialización de la producción agrícola, desplazando a las pequeñas y medianas empresas de todos estos escenarios”.
Este conglomerado comercial, que con su actividad impulsaba la inflación en la producción agropecuaria, entra así en el marco de las empresas estatizadas por el Gobierno bolivariano en áreas estratégicas para el desarrollo, y también en el álgido debate sobre la propiedad privada en Venezuela y sus perspectivas.
Conviene decir que el Diccionario de la Real Academia Española (Drae) define la palabra oligopolio, como: “Concentración de la oferta de un sector industrial o comercial en un reducido número de empresas”.
El debate
La discusión del tema de la propiedad privada es enfocada desde posiciones antagónicas: por un lado, desde la perspectiva socialista que encabeza el gobierno del presidente Chávez y, por el otro, desde la óptica de la oposición de derecha, capitalista y neoliberal.
El creciente control del gobierno revolucionario de importantes áreas estratégicas que antes estaban en manos privadas, tales como ciertos procesos de la industria petrolera, la electricidad, la producción y distribución de alimentos y el insumo para las actividad agropecuaria. Así como la salud, las telecomunicaciones, industrias básicas, agua, la construcción, además de la guerra contra el latifundio, han provocado la reacción de la burguesía nacional y la de sus voceros políticos y religiosos, al igual que la de sus medios de comunicación.
Bajo el falso supuesto de que el gobierno persigue la eliminación de toda propiedad privada, han desatado una campaña dirigida a presentar al Gobierno y al Estado bolivariano como enemigos de este derecho constitucional, consagrado en el artículo 115 de la Constitución.
Se trata de un planteamiento manipulado y orientado a atemorizar al pueblo, pero exacerbado en ocasiones especiales, como ocurrió en las semanas previas a las elecciones parlamentarias del pasado 26 de septiembre.
Asegurar la soberanía
Lo primero que hay que decir sobre este asunto es que estas medidas de expropiación responden a un objetivo tan claro como legítimo: asegurar para el Estado el control de actividades vitales para la buena marcha y la seguridad del país, amenazado por factores internos y potencias extranjeras, desde el mismo momento en que el presidente Chávez asumió su cargo, en febrero de 1999.
Se busca garantizar que las actividades básicas de la nación no sean interferidas, obstaculizadas o vulneradas por factores de poder tanto internos como externos, tal como ocurrió en el sabotaje petrolero que comenzó el 2 de diciembre de 2002 y que se prolongó hasta febrero de 2003.
O cuando algunos monopolios (figura prohibida en el artículo 113 de la Constitución Nacional) con el interés de desestabilizar al gobierno desabastecían el mercado de un producto de primera necesidad para generar presiones sociales en su contra.
Otra razón fundamental
Pero en la perspectiva de la Revolución socialista, hay otra razón para estatizar o nacionalizar, y es cuando se trata de medios de producción.
Porque en el socialismo la única propiedad privada que no se promueve es esa: la de los medios de producción, y por una razón muy simple: es allí donde se explota al trabajador.
Se entiende como medio de producción el “conjunto de medios y objetos de trabajo que participan en el proceso de producción y que el hombre utiliza para crear los bienes materiales”, de acuerdo con el Diccionario de Economía Política de Borísov, Zhamín y Makárova.
Es allí, en los centros de trabajo, en las fábricas, donde se materializa la apropiación (sin pago ni reconocimiento) del valor generado por el obrero (la plusvalía), por parte del propietario capitalista. Plusvalía que éste acumulará para fortalecer su capital, mientras el trabajador, despojado del valor de su esfuerzo, regresa a su precariedad, a su miseria.
Por esa razón, la propiedad privada de los medios de producción, vale decir del capital acumulado, no está permitida en el socialismo.
La burguesía impone sus intereses
La burguesía ha sido muy hábil en imponerle al resto de la sociedad sus intereses particulares, entre otros, ese de la propiedad privada de los medios de producción.
Ha hecho ver que en el socialismo no se permite ningún tipo de propiedad privada, cuando lo que se prohíbe es propiedad privada sobre los medios de producción.
La propiedad que el socialismo impulsa
Carlos Marx y Federico Engels, autores del Manifiesto del Partido Comunista, señalan en ese documento, al referirse a la propiedad privada, lo siguiente:
“Se nos ha reprochado a los comunistas el querer abolir la propiedad personalmente adquirida, fruto del trabajo propio; esa propiedad que forma la base de toda libertad, de toda actividad, de toda independencia individual.
¡La propiedad bien adquirida, fruto del trabajo, del esfuerzo personal!“.
Obsérvese la consideración que tienen sobre la propiedad privada individual, producto del trabajo de cada individuo: “... base de toda libertad, de toda actividad y de toda independencia”.
Y preguntan: “¿Es que el trabajo asalariado, el trabajo del proletario, crea propiedad para el proletario?”
Para responder: “De ninguna manera. Lo que crea (ese trabajo asalariado) es capital, es decir, la propiedad que explota al trabajo asalariado y que no puede acrecentarse sino a condición de producir nuevo trabajo asalariado, para explotarlo a su vez”.
El capital producto social
Al referirse al capital, en el Manifiesto del Partido Comunista, Marx y Engels dicen: “El capital es un producto colectivo: no puede ser puesto en movimiento sino por la actividad conjunta de muchos miembros de la sociedad y, en último término, sólo por la actividad conjunta de todos los miembros de la sociedad”.
Dicen: “El capital no es, pues, una fuerza personal, sino una fuerza social”.
“En consecuencia si el capital es transformado en propiedad colectiva (nacionalizado, estatizado), perteneciendo a todos los miembros de la sociedad, no es la propiedad personal la que se transforma en propiedad social. Sólo habrá cambiado el carácter social de la propiedad. Esta perderá su carácter de clase”.
Como se entenderá, el gobierno bolivariano lo que ha hecho es nacionalizar y pasar a manos del Estado, es decir haciendo propiedad de todos, con justa indemnización, el capital acumulado, producto de la explotación del trabajador, materializado en tal o cual factoría.
Para nada actuará en contra de aquella propiedad “ bien adquirida, fruto del trabajo, del esfuerzo personal!” Y“... base de toda libertad, de toda actividad y de toda independencia”.
Como sí lo hace, precisamente, el monopolio capitalista, tragándose a toda la pequeña competencia, como ha sido el caso de la Agroisleña, que además ahogaba con su intereses y precios a los pequeños y medianos productores.
El temor de la burguesía
De regreso al Manifiesto del Partido Comunista, sus autores le dicen a la burguesía: “Os horrorizáis de que queramos abolir la propiedad privada. Pero en vuestra sociedad actual la propiedad privada está abolida para las nueve décimas partes de sus miembros.
Precisamente porque no existe para esas nueve décimas partes existe para vosotros.
Nos reprocháis pues, el querer abolir una forma de propiedad que no puede existir, sino a condición de que la inmensa mayoría de la sociedad sea privada de propiedad”.
Aurelio Gil
14:08 07/10/2010
Chávez anuncia Agropatria como una propiedad popular en defensa de los campesinos venezolanos
Caracas, 10 Oct. AVN .- El presidente de la República, Hugo Chávez Frías, anunció que la compañía transnacional Agroisleña se pasará a llamar Agropatria, por cuanto a partir de ahora es propiedad popular y representa la defensa de los derechos de los campesinos.
Así lo expresó a través de las Líneas de Chávez de este domingo en donde ratifica que la expropiación de Agroisleña busca hacer justicia sobre la tenencia de la tierra y garantizar la soberanía alimentaria.
Alertó que algunos sectores del país se empeñan en tergiversar la medida con espurias motivaciones políticas.
Indicó que la medida también buscaba impedir que el oligopolio que representaba Agroisleña siguiera extorsionando a los campesinos con sus precios y con el elevado interés de sus créditos.
Recordó que los directivos de esta empresa fueron advertidos en varias ocasiones sobre la necesidad de acoplarse a los planes implementados por el Gobierno Bolivariano, sin que estos llamados fuesen atendidos.
“Procedimos a expropiar por razones de interés nacional”, reiteró el Jefe del Estado.
Destacó además que la nacionalización de Agroisleña contribuirá tanto en el abaratamiento de los alimentos, y con ello a la disminución de la inflación, así como a la salvaguarda ecológica de nuestros suelos.
“Quiero desde aquí expresarles a todas y todos los trabajadores de Agroisleña, que este Gobierno se hace responsable, como se ha responsabilizado siempre, de su estabilidad laboral y de la garantía de todos sus beneficios contemplados en nuestras leyes: contamos con ustedes para que la empresa crezca y rinda sus mejores dividendos al servicio del pueblo trabajador”, señaló el presidente Chávez.
Refirió además que la revolución agraria comenzará a acelerar por cuanto es necesario acabar con el latifundio en el país.
Así lo expresó a través de las Líneas de Chávez de este domingo en donde ratifica que la expropiación de Agroisleña busca hacer justicia sobre la tenencia de la tierra y garantizar la soberanía alimentaria.
Alertó que algunos sectores del país se empeñan en tergiversar la medida con espurias motivaciones políticas.
Indicó que la medida también buscaba impedir que el oligopolio que representaba Agroisleña siguiera extorsionando a los campesinos con sus precios y con el elevado interés de sus créditos.
Recordó que los directivos de esta empresa fueron advertidos en varias ocasiones sobre la necesidad de acoplarse a los planes implementados por el Gobierno Bolivariano, sin que estos llamados fuesen atendidos.
“Procedimos a expropiar por razones de interés nacional”, reiteró el Jefe del Estado.
Destacó además que la nacionalización de Agroisleña contribuirá tanto en el abaratamiento de los alimentos, y con ello a la disminución de la inflación, así como a la salvaguarda ecológica de nuestros suelos.
“Quiero desde aquí expresarles a todas y todos los trabajadores de Agroisleña, que este Gobierno se hace responsable, como se ha responsabilizado siempre, de su estabilidad laboral y de la garantía de todos sus beneficios contemplados en nuestras leyes: contamos con ustedes para que la empresa crezca y rinda sus mejores dividendos al servicio del pueblo trabajador”, señaló el presidente Chávez.
Refirió además que la revolución agraria comenzará a acelerar por cuanto es necesario acabar con el latifundio en el país.
00:38 10/10/2010
Federación campesina de Venezuela apoya nacionalización de Agroisleña
Caracas, 08 Oct. AVN .- El presidente de la Federación Campesina Bolivariana de Venezuela, Miguel Ulises Moreno, expresó su total apoyo a la nacionalización de la empresa Agroisleña, pues considera que especulaba con los precios, afectando principalmente a pequeños y medianos productores del país.
A su juicio, la empresa desde sus inicios en la década de los años 60 tenía claros sus objetivos de apoyar a los trabajadores del campo e impulsar el sector agrícola y pecuario. Sin embargo, la necesidad de obtener ganancias prevaleció muy por encima del interés de hacer patria.
Reiteró a pesar de que Agroisleña vendía fertilizantes y demás insumos agrícolas elaborados y subsidiados por Pequiven, filial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), los distribuía con sobreprecios, lo cual incrementaba el valor de los alimentos adquiridos por el consumidor final.
Sostuvo que la nacionalización de esta empresa no afectará la distribución de los insumos, la asistencia técnica y la recepción de cereales en los silos; "Al contrario, los productores se verán beneficiados porque contarán con precios asequibles y con una tasa de interés menor del 5 %.
Moreno, puso a disposición del Ejecutivo Nacional técnicos y especialistas agrícolas durante el proceso de nacionalización de la empresa, con la finalidad de que se ofrezca un mejor servicio en pro de los trabajadores del campo, con miras a alcanzar la seguridad y soberanía agroalimentaria.
A su juicio, la empresa desde sus inicios en la década de los años 60 tenía claros sus objetivos de apoyar a los trabajadores del campo e impulsar el sector agrícola y pecuario. Sin embargo, la necesidad de obtener ganancias prevaleció muy por encima del interés de hacer patria.
Reiteró a pesar de que Agroisleña vendía fertilizantes y demás insumos agrícolas elaborados y subsidiados por Pequiven, filial de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), los distribuía con sobreprecios, lo cual incrementaba el valor de los alimentos adquiridos por el consumidor final.
Sostuvo que la nacionalización de esta empresa no afectará la distribución de los insumos, la asistencia técnica y la recepción de cereales en los silos; "Al contrario, los productores se verán beneficiados porque contarán con precios asequibles y con una tasa de interés menor del 5 %.
Moreno, puso a disposición del Ejecutivo Nacional técnicos y especialistas agrícolas durante el proceso de nacionalización de la empresa, con la finalidad de que se ofrezca un mejor servicio en pro de los trabajadores del campo, con miras a alcanzar la seguridad y soberanía agroalimentaria.
12:35 08/10/2010
Nacionalización de Agroisleña permitirá bajar los precios
Caracas, 05 Oct. AVN .- El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, aseveró este martes que la nacionalización de la empresa Agroisleña ayudará a bajar los precios de los productos y a derrotar la inflación.
“Andan diciendo que esta medida generará desabastecimiento, pero vamos a demostrar que es al revés, porque continuaremos la revolución agraria, bajando los precios y derrotando la inflación”, señaló en la inauguración de la Aldea Universitaria 4 de Febrero en Tinaquillo, estado Cojedes.
Al leer una lista de precios de los productos vendidos por Agroisleña, mencionó que los dueños de este oligopolio tenían ganancias de hasta 200%.
“Fíjense, la urea granulada, fertilizante extraído del gas que la petroquímica venezolana vende en 14,8 bolívares fuertes, Agroisleña la vendía en 46. Eso da una ganancia de 210%”, estimó.
El jefe de Estado añadió que la empresa instauró en el país la práctica del uso y abuso de los insecticidas altamente contaminantes.
“Esas prácticas tenemos que erradicarlas. Esos insecticidas contaminaron ríos, son veneno”, alertó.
Por otro lado, dijo que los propietarios de Agroisleña le enviaron un comunicado en el cual manifestaban su disposición de contribuir con la medida de nacionalización.
Igualmente comentó que harán un avalúo de la empresa y sus condiciones para pagar por ella un precio justo.
El Presidente comentó que, luego de la puesta en marcha del decreto mediante el cual se establece la recuperación de esta organización, diputados opositores electos defienden los intereses de los dueños de Agroisleña sin siquiera mencionar los verdaderos aportes que se harán a los productores agrícolas.
“Ellos son piezas del imperio yanqui. Apenas son electos y ya salen a defender a una transnacional oligopólica, no les importa la especulación ni el modelo de intercambio comercial”, expresó.
Chávez consideró esa actitud un caso digno de estudiar, pues esclarece cuáles son los dos polos imperantes en el país.
“En un polo estamos nosotros los patriotas y las patriotas, los socialistas, los liberadores, los empeñados en convertir a Venezuela en lo que soñó Bolívar y, por el otro, los capitalistas que defienden al imperio, al fascismo y la explotación de los pobres”, expresó.
“Andan diciendo que esta medida generará desabastecimiento, pero vamos a demostrar que es al revés, porque continuaremos la revolución agraria, bajando los precios y derrotando la inflación”, señaló en la inauguración de la Aldea Universitaria 4 de Febrero en Tinaquillo, estado Cojedes.
Al leer una lista de precios de los productos vendidos por Agroisleña, mencionó que los dueños de este oligopolio tenían ganancias de hasta 200%.
“Fíjense, la urea granulada, fertilizante extraído del gas que la petroquímica venezolana vende en 14,8 bolívares fuertes, Agroisleña la vendía en 46. Eso da una ganancia de 210%”, estimó.
El jefe de Estado añadió que la empresa instauró en el país la práctica del uso y abuso de los insecticidas altamente contaminantes.
“Esas prácticas tenemos que erradicarlas. Esos insecticidas contaminaron ríos, son veneno”, alertó.
Por otro lado, dijo que los propietarios de Agroisleña le enviaron un comunicado en el cual manifestaban su disposición de contribuir con la medida de nacionalización.
Igualmente comentó que harán un avalúo de la empresa y sus condiciones para pagar por ella un precio justo.
El Presidente comentó que, luego de la puesta en marcha del decreto mediante el cual se establece la recuperación de esta organización, diputados opositores electos defienden los intereses de los dueños de Agroisleña sin siquiera mencionar los verdaderos aportes que se harán a los productores agrícolas.
“Ellos son piezas del imperio yanqui. Apenas son electos y ya salen a defender a una transnacional oligopólica, no les importa la especulación ni el modelo de intercambio comercial”, expresó.
Chávez consideró esa actitud un caso digno de estudiar, pues esclarece cuáles son los dos polos imperantes en el país.
“En un polo estamos nosotros los patriotas y las patriotas, los socialistas, los liberadores, los empeñados en convertir a Venezuela en lo que soñó Bolívar y, por el otro, los capitalistas que defienden al imperio, al fascismo y la explotación de los pobres”, expresó.
21:54 05/10/2010
En pocos días será notable reducción de precios en insumos agrícolas
San Juan de los Morros, 07 Oct. AVN .- El ministro del Poder Popular para la Agricultura y Tierra, Juan Carlos Loyo, desde Valle de la Pascua, en Guárico, señaló que "a corto plazo se evidenciará una notable reducción en el precio de insumos agrícolas como fertilizantes y agronómicos".
Loyo de visita en la población de Valle de la Pascua, en Guárico, participó como orador de orden en una sesión especial celebrada por el Consejo Legislativo de la entidad llanera, en apoyo a la medida de expropiación del emporio agroindustrial capitalista Agroisleña.
Durante la su intervención, el Ministro explicó los alcances de la medida tomada por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y aparecida en Gaceta Oficial el lunes 4 de octubre, en decreto número 7.700 que ordenaba la adquisición forzosa de los bienes muebles, inmuebles y bienhechurías, presuntamente propiedad del Grupo Agroisleña, C.A. Sucesora de Enrique Fraga Alfonso.
Dijo que la expropiación de esta empresa capitalista de explotación de los campesinos es una medida de soberanía nacional, necesaria para avanzar en las políticas de seguridad y soberanía agroalimentaria.
"Estamos en un proceso de nacionalización que implica la participación de cada uno de los actores del agro", dijo.
"Si hay un productor que está cosechando, le invitamos a que siga con su trabajo y si hay alguno que iba a sembrar, recibirá buenas semillas, porque la idea es mejorar el proceso productivo y para eso tendrán todo nuestro apoyo", resaltó.
Loyo reiteró que los trabajadores tienen asegurados sus puestos de trabajo y sus beneficios sociales.
"Este proceso nos ha permitido identificar unos dos mil trabajadores que se encontraban en condiciones de tercerización y que de una forma u otra dejarían de trabajar en los meses de octubre y noviembre", destacó.
Por último, ratificó que en el corto plazo se eliminará la practica del cobro del 12 por ciento a los productores, lo cual redundará en una notable reducción en el precio de insumos agrícolas.
Por su parte, la presidenta del Consejo Legislativo del estado Guárico, Florencia Hernández, anunció que esta sesión tuvo como propósito apoyar la profundización de la revolución agroproductiva que permitirá la dotación de insumos agrícolas, maquinaria, productos agroquímicos y hasta almacenaje.
"Esta será una empresa socialista en la cual todos los productores y campesinos tendrán acceso a los insumos a precios solidarios para contribuir a la soberanía alimentaria", acotó.
Agroisleña cuenta con 64 tiendas a nivel nacional, tres depósitos de mezcladoras de productos químicos, una sede central y ocho silos.
Loyo de visita en la población de Valle de la Pascua, en Guárico, participó como orador de orden en una sesión especial celebrada por el Consejo Legislativo de la entidad llanera, en apoyo a la medida de expropiación del emporio agroindustrial capitalista Agroisleña.
Durante la su intervención, el Ministro explicó los alcances de la medida tomada por el presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y aparecida en Gaceta Oficial el lunes 4 de octubre, en decreto número 7.700 que ordenaba la adquisición forzosa de los bienes muebles, inmuebles y bienhechurías, presuntamente propiedad del Grupo Agroisleña, C.A. Sucesora de Enrique Fraga Alfonso.
Dijo que la expropiación de esta empresa capitalista de explotación de los campesinos es una medida de soberanía nacional, necesaria para avanzar en las políticas de seguridad y soberanía agroalimentaria.
"Estamos en un proceso de nacionalización que implica la participación de cada uno de los actores del agro", dijo.
"Si hay un productor que está cosechando, le invitamos a que siga con su trabajo y si hay alguno que iba a sembrar, recibirá buenas semillas, porque la idea es mejorar el proceso productivo y para eso tendrán todo nuestro apoyo", resaltó.
Loyo reiteró que los trabajadores tienen asegurados sus puestos de trabajo y sus beneficios sociales.
"Este proceso nos ha permitido identificar unos dos mil trabajadores que se encontraban en condiciones de tercerización y que de una forma u otra dejarían de trabajar en los meses de octubre y noviembre", destacó.
Por último, ratificó que en el corto plazo se eliminará la practica del cobro del 12 por ciento a los productores, lo cual redundará en una notable reducción en el precio de insumos agrícolas.
Por su parte, la presidenta del Consejo Legislativo del estado Guárico, Florencia Hernández, anunció que esta sesión tuvo como propósito apoyar la profundización de la revolución agroproductiva que permitirá la dotación de insumos agrícolas, maquinaria, productos agroquímicos y hasta almacenaje.
"Esta será una empresa socialista en la cual todos los productores y campesinos tendrán acceso a los insumos a precios solidarios para contribuir a la soberanía alimentaria", acotó.
Agroisleña cuenta con 64 tiendas a nivel nacional, tres depósitos de mezcladoras de productos químicos, una sede central y ocho silos.
12:57 07/10/2010
Nacionalización de Agroisleña profundizará sistema agroalimentario
Barquisimeto, 05 Oct. AVN .- La nacionalización de la empresa transnacional española Agroisleña permitirá profundizar el sistema agroalimentario venezolano.
Así lo enfatizó el ministro del Poder Popular para la Alimentación, Carlos Osorio Zambrano, durante una visita realizada este martes a los estados Lara y Yaracuy en compañía del titular de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo.
“La medida de nacionalización permitirá profundizar el sistema agroalimentario del país” que construye el proceso revolucionario, reiteró el ministro.
Recordó que esta medida se venía evaluando desde hace más de cuatro años, en virtud de monopolio de la empresa en la cadena de producción agrícola.
Dijo que Agroisleña desarrolló, por lo menos, una capacidad de almacenamiento de 950.000 toneladas de alimentos, especialmente maíz amarillo y blanco, arroz, sorgo y soya, entre otros.
Refirió que esto representa 25% de la capacidad de almacenamiento de la empresa privada nacional, lo que significa un monopolio, práctica prohibida en el país.
“Esta plataforma llevó a convertir en prácticas esclavistas las relaciones con los productores primarios, en muchos casos”, dijo Osorio, quien explicó que a todo lo largo del ciclo agroalimentario Agroisleña ejecutaba grandes prácticas de explotación.
Señaló que intentaron corregir todas las irregularidades producidas en la cadena, pero esta empresa siempre se valía de argucias que impedían enderezar las injustas cargas para los productores del campo.
“Veíamos un gran emporio como Agroisleña creciendo y todos aquellos productores primarios que estaban al lado iban disminuyendo cada vez más”, enfatizó Osorio a su llegada a la Base Aérea Vicente Landaeta Gil de Barquisimeto, la capital larense.
Como se recordará el jefe de Estado, Hugo Chávez Frías, anunció la nacionalización de Agroisleña el domingo pasado, durante su programa Aló, Presidente. La medida fue ratificada el lunes y este martes comenzó el proceso de ocupación.
Se trata de 64 tiendas, ocho silos, tres grandes depósitos industriales y la sede administrativa de esta empresa en Cagua, estado Aragua.
Asimismo, fueron ocupadas otras plantas de esta transnacional de origen español. Ese es el caso de una mezcladora de agroquímicos, de una procesadora de semillas y del sistema de riego.
Así lo enfatizó el ministro del Poder Popular para la Alimentación, Carlos Osorio Zambrano, durante una visita realizada este martes a los estados Lara y Yaracuy en compañía del titular de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo.
“La medida de nacionalización permitirá profundizar el sistema agroalimentario del país” que construye el proceso revolucionario, reiteró el ministro.
Recordó que esta medida se venía evaluando desde hace más de cuatro años, en virtud de monopolio de la empresa en la cadena de producción agrícola.
Dijo que Agroisleña desarrolló, por lo menos, una capacidad de almacenamiento de 950.000 toneladas de alimentos, especialmente maíz amarillo y blanco, arroz, sorgo y soya, entre otros.
Refirió que esto representa 25% de la capacidad de almacenamiento de la empresa privada nacional, lo que significa un monopolio, práctica prohibida en el país.
“Esta plataforma llevó a convertir en prácticas esclavistas las relaciones con los productores primarios, en muchos casos”, dijo Osorio, quien explicó que a todo lo largo del ciclo agroalimentario Agroisleña ejecutaba grandes prácticas de explotación.
Señaló que intentaron corregir todas las irregularidades producidas en la cadena, pero esta empresa siempre se valía de argucias que impedían enderezar las injustas cargas para los productores del campo.
“Veíamos un gran emporio como Agroisleña creciendo y todos aquellos productores primarios que estaban al lado iban disminuyendo cada vez más”, enfatizó Osorio a su llegada a la Base Aérea Vicente Landaeta Gil de Barquisimeto, la capital larense.
Como se recordará el jefe de Estado, Hugo Chávez Frías, anunció la nacionalización de Agroisleña el domingo pasado, durante su programa Aló, Presidente. La medida fue ratificada el lunes y este martes comenzó el proceso de ocupación.
Se trata de 64 tiendas, ocho silos, tres grandes depósitos industriales y la sede administrativa de esta empresa en Cagua, estado Aragua.
Asimismo, fueron ocupadas otras plantas de esta transnacional de origen español. Ese es el caso de una mezcladora de agroquímicos, de una procesadora de semillas y del sistema de riego.
20:53 05/10/2010
Gobierno recibirá un millón de toneladas de materia prima de productores de Agroisleña
Caracas, 09 Oct. AVN .- “Tenemos la garantía de recepción de la cosecha por parte de los productores primarios de Agroisleña de casi un millón de toneladas de materia prima como: arroz, maíz amarillo y blanco, para que sea distribuida a toda la agroindustria nacional”, informó este sábado el Ministro del Poder Popular para el Comercio, Richard Canán.
Durante la supervisión a la Feria Socialista que se realizó en el núcleo Nuevo Circo, en Caracas, Canán señaló que han hecho reuniones con toda la cadena de comercialización de cereales que dependían de Agroisleña, empresa nacionalizada la semana pasada por el Gobierno Nacional.
“Entre el jueves y el viernes hicimos una reunión con los principales sectores que absorben la materia prima para el procesamiento, principalmente con Afaca, empresa que procesa los alimentos para el sector avícola y con la industria de harina de maíz, por lo que garantizamos la distribución de estos rubros, lo que significa que no puede haber ningún tipo de desabastecimiento, como lo han señalado sectores adversos a la medida”, agregó Canán.
Recordó a la población que una de las irregularidades detectadas en la empresa Agroisleña, es que vendían a la industria, el maíz blanco y el amarillo, así como el arroz, a precios por encima de lo establecido en la Gaceta Oficial, “entre 100 y 200 bolívares con una factura falsa”.
“Está garantizada la distribución de la materia prima a toda la agroindustria nacional, para ello, deben contactar al coordinador de la Superintendencia Nacional de Silos Almacenes y Depósitos Agrícolas (Sada) en las regiones para que continúen recibiendo la materia prima”, dijo.
Por su parte, el titular de la cartera de Alimentación, Carlos Osorio, acotó que los silos de Agroisleña, con capacidad de recepción 985 mil toneladas, continuarán recibiendo la producción primaria, específicamente de maíz amarillo, sorgo y arroz.
“Continuaremos con la recepción y la distribución de los rubros, pero ahora lo haremos protegiendo a nuestros productores primarios, y a toda esa gran cantidad de trabajadores que se encuentran en cada una de esas plantas, y combatiendo todas esas irregularidades que se cometían a lo largo de todo el ciclo agroalimentario”, indicó.
El pasado 06 de octubre, las autoridades gubernamentales procedieron a la ocupación de las 64 tiendas, los ocho silos, tres grandes depósitos industriales y la sede administrativa de la empresa Agroisleña, que incurrió en una serie de irregularidades, que iban desde la especulación hasta la explotación de los trabajadores.
Durante la supervisión a la Feria Socialista que se realizó en el núcleo Nuevo Circo, en Caracas, Canán señaló que han hecho reuniones con toda la cadena de comercialización de cereales que dependían de Agroisleña, empresa nacionalizada la semana pasada por el Gobierno Nacional.
“Entre el jueves y el viernes hicimos una reunión con los principales sectores que absorben la materia prima para el procesamiento, principalmente con Afaca, empresa que procesa los alimentos para el sector avícola y con la industria de harina de maíz, por lo que garantizamos la distribución de estos rubros, lo que significa que no puede haber ningún tipo de desabastecimiento, como lo han señalado sectores adversos a la medida”, agregó Canán.
Recordó a la población que una de las irregularidades detectadas en la empresa Agroisleña, es que vendían a la industria, el maíz blanco y el amarillo, así como el arroz, a precios por encima de lo establecido en la Gaceta Oficial, “entre 100 y 200 bolívares con una factura falsa”.
“Está garantizada la distribución de la materia prima a toda la agroindustria nacional, para ello, deben contactar al coordinador de la Superintendencia Nacional de Silos Almacenes y Depósitos Agrícolas (Sada) en las regiones para que continúen recibiendo la materia prima”, dijo.
Por su parte, el titular de la cartera de Alimentación, Carlos Osorio, acotó que los silos de Agroisleña, con capacidad de recepción 985 mil toneladas, continuarán recibiendo la producción primaria, específicamente de maíz amarillo, sorgo y arroz.
“Continuaremos con la recepción y la distribución de los rubros, pero ahora lo haremos protegiendo a nuestros productores primarios, y a toda esa gran cantidad de trabajadores que se encuentran en cada una de esas plantas, y combatiendo todas esas irregularidades que se cometían a lo largo de todo el ciclo agroalimentario”, indicó.
El pasado 06 de octubre, las autoridades gubernamentales procedieron a la ocupación de las 64 tiendas, los ocho silos, tres grandes depósitos industriales y la sede administrativa de la empresa Agroisleña, que incurrió en una serie de irregularidades, que iban desde la especulación hasta la explotación de los trabajadores.
14:03 09/10/2010
Agroisleña vendía fertilizantes con 340% de incremento sobre el precio sugerido
Caracas, 06 Oct. AVN .- Un fertilizante como el sulfato de amonio, que la estatal Petroquímica de Venezuela (Pequiven) le vendía a 14 bolívares y con un precio sugerido de 22, la empresa Agroisleña, nacionalizada recientemente por el Estado venezolano, lo distribuía a los agroproductores en 75 bolívares, lo que señala un sobreprecio de 340%.
Estos datos, ofrecidos por Emma Ortega, productora agrícola dirigente de la Coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora y del Frente Campesino Simón bolívar, dan cuenta de la especulación en la que incurría esta compañía.
“Ellos tenían una falsa estructura de costos, inflada para sustentar capitales y no para resolver la producción agroalimentaria. La producción de comida no es un negocio sino una necesidad humana”, destacó Ortega al ratificar su apoyo irrestricto a la nacionalización de la empresa, anunciada el domingo por el presidente de la República, Hugo Chávez, y publicada en Gaceta Oficial este martes.
En el programa Despertó Venezuela transmitido este miércoles por Venezolana de Televisión (VTV), la productora agrícola destacó, además, que la adquisición forzosa de Agroisleña contribuirá a impulsar en el país el modelo de agricultura sustentable cuya base es la agroecología.
Esta empresa comercializaba productos agroquímicos considerados como altamente nocivos para el ambiente y otorgaba financiamiento a productores a elevadas tasas de interés.
Ortega llamó a los trabajadores de la compañía y a los campesinos a confiar en la medida gubernamental, pues los derechos laborales y las cosechas estarán garantizados.
También resaltó que Agroisleña debe asumir el costo de la disposición final de la gran reserva de agrotóxicos que posee, la cual, afirmó, es la mayor de la América Latina.
Por su parte, el presidente de la Fundación para la Investigación y Desarrollo Ecológico Integral, Édward Castillo, también manifestó su respaldo a la medida gubernamental sobre la empresa.
Estos datos, ofrecidos por Emma Ortega, productora agrícola dirigente de la Coordinadora Agraria Nacional Ezequiel Zamora y del Frente Campesino Simón bolívar, dan cuenta de la especulación en la que incurría esta compañía.
“Ellos tenían una falsa estructura de costos, inflada para sustentar capitales y no para resolver la producción agroalimentaria. La producción de comida no es un negocio sino una necesidad humana”, destacó Ortega al ratificar su apoyo irrestricto a la nacionalización de la empresa, anunciada el domingo por el presidente de la República, Hugo Chávez, y publicada en Gaceta Oficial este martes.
En el programa Despertó Venezuela transmitido este miércoles por Venezolana de Televisión (VTV), la productora agrícola destacó, además, que la adquisición forzosa de Agroisleña contribuirá a impulsar en el país el modelo de agricultura sustentable cuya base es la agroecología.
Esta empresa comercializaba productos agroquímicos considerados como altamente nocivos para el ambiente y otorgaba financiamiento a productores a elevadas tasas de interés.
Ortega llamó a los trabajadores de la compañía y a los campesinos a confiar en la medida gubernamental, pues los derechos laborales y las cosechas estarán garantizados.
También resaltó que Agroisleña debe asumir el costo de la disposición final de la gran reserva de agrotóxicos que posee, la cual, afirmó, es la mayor de la América Latina.
Por su parte, el presidente de la Fundación para la Investigación y Desarrollo Ecológico Integral, Édward Castillo, también manifestó su respaldo a la medida gubernamental sobre la empresa.
09:51 06/10/2010
